浪漫是什么?问一千人,你可能得到一千份答复。浪漫是无法用数字或统计数字来量化的,所以很难给它下定义,但听听爱情歌曲或看一部浪漫喜剧,你就会明白这种被称为迷恋的感觉的明显症状爱。
“当你坠入爱河时,首先发生的事情就是那个人有了我们所说的特殊意义,”海伦·费希尔博士说爱的解剖学,在最近的情报平方辩论。“他们的一切都变得特别——他们生活的街道,他们喜欢的音乐。你关注他们。当事情进展顺利时,你会兴高采烈;当事情进展不顺时,你会情绪波动。但你真正希望他们做的是打电话、写信、约你出去,告诉你他们爱你。”
我们都有过这样的经历——我们都曾在心中感受过那种无法从脑海中抹去的痛苦。但即使爱是人类最基本的本能之一,它也不容易掌握。几十年来,我们一直试图量化爱情——在这个时代交友应用我们正在尝试用算法来解码。许多人认为浪漫是一种数字游戏——我们玩得越多,胜算就越大。但事实果真如此吗?
上周,OkCupid网站的工程副总裁汤姆·雅克和Match.com的科学顾问费雪在情报的平方认为约会应用程序是为了寻找爱情而设计的。他们的对手,WNYC的致自己主持Manoush Zomorodi和Aziz Ansari的现代的浪漫合著者Eric Klinenberg认为网上约会杀死了浪漫。谁赢了?更重要的是,在应用程序的世界里,支持(反对)约会的理由是什么?接下来,我们将深入探讨在数字时代寻找爱情的复杂世界。
定义数字时代的浪漫
自人类诞生以来,浪漫有没有改变?确定。我们的重点已经转移。古代的求爱看起来一点也不像我们今天在iMessage上经历的戏谑。第一次约会时送上的鲜花已被一条随意的短信所取代:“你起床了吗?”But has the feeling of romance changed? Klinenberg defined romance as "the sense of being swept away, remote from reality, away from everyday life. It's that sense of being preoccupied with some other person. You think about them and care about them so much that everything else kind of melts away."
作为的纽约时报的《现代爱情》的专栏作家丹尼尔·琼斯在他的开幕词中指出,我们觉得爱情应该是我们可以做得更好的东西,是我们可以解决的东西:“我们把科学和技术带到了爱情中,但我喜欢的是,这些似乎都行不通。”
近年来,约会的顺序也发生了变化,部分原因是单身人士独居的时间更长,结婚的年龄也更晚。过去短暂的追求,最终的目标是迅速结婚,现在已经被随意的约会所取代:“人们慢慢地变成了有好处的朋友,然后慢慢地变成了约会的对象,”Fisher指出。“我们现在看到的是婚前承诺阶段的真正延伸。婚姻曾经是一段关系的开始,现在是结束。”
琼斯被称为“男性卡丽·布拉德肖”,他通过自己的专栏阅读了超过8万个第一人称账户。他注意到近年来的另一个变化——他将其归因于网上约会:“我认为人们都吓坏了,”他说。“爱需要脆弱,但这是最难的。”我认为现在更难了,因为我们有很多方法来保护自己,在约别人出去的时候也很温顺。你知道,这只是一条短信,上面写着“怎么了?”你必须练习脆弱才能做好,就像任何事情一样。我担心我们的工具让我们不去练习脆弱。”
针对约会软件的案例
为什么交友软件不好?人们很容易在应用程序上回想起一个钓猫的恐怖故事,或者一个不想要的、粗俗的性行为,从而完全忽视它们的效果。佐莫罗迪说:“你必须处理所有极端不浪漫的棘手行为,无论是根据长相给人打分,还是处理极端粗鲁、种族歧视和性别歧视的言论。”我们也可以说,在线约会是一个每年价值27亿美元的行业,这些公司记录的数据并不一定转化为一个成功的算法。但问题要复杂得多。
在一份公开声明中,Klinenberg认为约会应用正在改变我们对浪漫的行为:“它们正在改变我们的规范,让我们变得更粗鲁、更脆弱、更自私。”Whether it's through email, Instagram, or Tinder, phones demand our attention constantly. "It is always telling us that there's something or someone that deserves our attention more than the person we're with and the thing we're doing now," the sociologist said. "And this matters because romance and love don't come from superficial connections.在一天结束的时候,没有持续的面对面的接触,浪漫是不可能的。重要的不是我们约会的次数;这是我们交流的质量。”
反在线约会阵营认为,应用程序鼓励人们像对待交易中的物品一样对待他人;这是肤浅的。“人们经常在身高、年龄、体重和收入方面撒谎,”克兰纳伯格说。“他们在照片上投入了大量的注意力——这是有原因的。约90%的网上约会都与你照片的质量有关。”的transactional nature of dating apps has seeped into real life in a way that, experts argue, kills the romance that leads to love: "Dating apps have destroyed another important aspect of romance: civility and conversation, basic emotional intelligence, eye contact, [and] being able to read someone's body language," said Zomorodi.
Klinenberg建议我们对待网上交友就像一个数学方程,而不是改进我们的情绪:“我认为我们犯了错误,我们可以游戏,我们可以得到这个权利quantitatively-because你真的不知道,直到你与对方是否有火花。10分钟内不会发生。我们从最好的研究中得知,要想了解一个人真正与众不同、人性化和特别之处,就要花时间和他在一起。”So the issue in dating apps is not so much that it can't lead to love, but rather that we don't give people a chance.我们把日期当作商品一样可以代替,而不是培养真正的联系。
网上约会的例子
约会应用让浪漫变得不那么有风度、更系统化的说法并不新鲜,但数据也表明,在线约会的成功率很高,尤其是在边缘社区:残疾人、LGBTQ+群体和55岁以上的人。”许多研究估计,如今超过40%的恋情来自约会应用程序上的见面,超过70%的LGBTQI恋情来自约会应用程序上的见面。””那些没有其他选择的人呢?那些害怕走出去的人呢?也许他们不是公开的同性恋?这是一种机制,他们可以使用这些应用程序来真正认识他们没有的人。”
数据还显示,与网上约会和更高的婚姻满意度相关的跨种族婚姻也在增多。雅克说:“2017年一项引起全球关注的最新研究表明,我们实际上看到了跨种族婚姻数量的空前增长。”这就是交友软件的作用。他们打破障碍,让你与那些你可能永远都不会有机会遇见的人联系,建立关系,结婚。这有什么不浪漫的?”
交友应用程序的算法可能会受到批评,但雅克认为,人们对人们如何上网存在很多误解:“我们不会看头发的颜色、眼睛的颜色、身高或体重。我们关注实际的行为测量。我们看看谁在线。我们所做的是向你介绍那些可以利用的人,我们试着向你展示一些你可以用来联系的东西。”
因此,现代约会的悲哀不是来自技术本身,而是不可避免的误用。在一个论点中,Fisher指出约会网站应该被看作是连接各行各业的人的介绍网站。对于任何新技术,学习曲线都是陡峭的:最大的问题是认知超载,”生物人类学家认为。“大脑的构造不是很好,无法在成百上千的选择中做出选择。”
限制我们在交友应用上的互动是解决之道吗?传统的约会真的比网上约会的负面互动更好吗?贾克说:“女性外出时最主要的抱怨之一是,她们被人挑逗,给她们不必要的关注,而且她们没有办法让这些人走开。”“嗯,猜猜看。约会应用让你把这些问题一扫而空。”
我们扼杀浪漫了吗?
通过好的约会和坏的约会,无论我们看传统的求爱还是一个简单的“怎么了?”的应用程序,Fisher相信浪漫的弹性。她对Match.com网站上超过3.5万人的调查指出了一件事:“人们最看重的是他们尊重的人,他们可以信任和信任的人,能让他们开怀大笑的人,给他们足够时间的人,以及他们觉得外表有吸引力的人。”
在她的结论中,她强调了一点:“追求浪漫和爱情的驱动力是人类动物有史以来最强大的大脑系统之一。”应用程序有它们的问题,但是应用程序从来没有也永远不会扼杀浪漫的大脑回路。今天饥渴让你活着;浪漫的爱情让你把交配的精力集中在别人身上,把你的DNA传递到明天。这是一种生存机制,无论你在Tinder上向左还是向右滑动,它都不会死亡。”
她并不是唯一一个有这种想法的人。被鼓励投票支持或反对这一想法的观众也同意,尽管他们可能会面临一系列独特的问题,但约会应用并没有扼杀浪漫。根据Fisher的研究,在过去的八年里,6%的单身人士是在酒吧认识的,24%是通过朋友认识的,40%是在网上认识的。此外,57%的人认为网上约会是结识新朋友的好方法。
但也许最有力的论据来自于琼斯的开场主旨:我通过这个专栏开始欣赏那些人,那些在被碾碎后不断向爱敞开心扉的人。世界上有两种人。一种人会说,‘好吧,我又要恋爱了。而另一种人会说:‘我不能再这样了’,然后转向另一个方向。如果你能保持这种开放的心态,你就有机会过上幸福的生活。”
从一开始,世界各地的人们就在爱着,被爱着,被爱着,再被爱着。这就是人类的韧性。我们可能会发现自己身处一个新的、混乱的约会世界的浑水中,但如果历史有任何迹象表明,浪漫总是占上风,并将继续如此。