法定监护权和联合法定监护权之间的差异

孩子的抚养权是指父母一方做出正确的所有关于孩子成长的决定。共同法定保管手段都家长做出与自己孩子的教养决定时有平等的，法律权利。

如果你有你的孩子的法定监护权，你可以做出关于如教育，宗教，医疗，住房等问题的所有决定。随着法定监护权，你不必考虑考虑意愿或关于孩子的抚养另一位家长的意见。

在大多数法院，父母被授予联合法定监护权。在联合法定监护权，双方父母分享的决定孩子的教养。父母双方有互相沟通，来对这些问题如教育，宗教，医疗，住房等共同决定的。

如果你有联合法定监护权，并留下你的前妻了决策过程中，你可以在藐视法庭被发现。

约翰和珍有两个孩子。他们共同享有孩子的法定监护权，约翰是有实际监护权的父母。孩子们和约翰住在一起，但是在孩子们的重大决定上，简和约翰拥有同样的法律权利。

约翰藏着不少气愤地朝吉恩，因为她骗了，离开他时，她选择了另外一个男人在他抚养孩子。在约翰看来，吉恩放弃了说，这样在孩子们的生活时，她放弃了婚姻，离开了她的孩子的权利。

约翰顽固地拒绝与吉恩进行沟通，常使关于子女不首先从让越来越输入的决定。由于他的行为，约翰打开大门让带他回到场上的蔑视。而且，如果她真的很想这么做，她可以要求对被拘留的变化，由于约翰拒绝根据法院给予她的合法权益。

如果你觉得你和你的前将无法进行沟通和合作，父母你的孩子，你应该考虑要求唯一合法监护权。被告知，虽然，大多数国家倾向于授予联合法定监护权。换句话说，当涉及到保管，最好把你的怒气和对待你的前民事为你的孩子着想。

弗兰克和戴安娜八年已结婚，并有六岁以下的儿童。弗兰克在孩子面前成为向戴安娜身体虐待，有时一个历史。戴安娜能够在法庭上证明，通过病历，警察报告，弗兰克是一个暴力丈夫。法官判给戴安娜唯一对弗兰克的法律监护和探视。

弗兰克也奉命参加愤怒管理班前法官将消除监督探视的顺序。在这样的情况下有家庭虐待的历史，这是不寻常的非暴力家长获得监护权。

在这样做时，法院知道监护父母在必须与施虐方就有关儿童的问题进行交流时是不安全的。为了保证监护父母的安全，并确保暴力倾向不会蔓延到孩子身上，法院采取了对所有相关方都最有利的措施。然而，弗兰克确实有办法控制自己的脾气，否则他可能会成为孩子们的陌生人。