无过错离婚的利弊

是好还是坏，当一个人做出决定的文件，“理由”或离婚追捧的原因，必须始终建立。有时，它也是必要的“过失”分配给任何一方。故障，如通奸，家庭暴力，药物滥用和其他不法行为，也经常被引用。虽然每一个美国国家提供某种形式的无过错理由离婚只有17个被称为真正的无过错状态，这意味着没有必要责怪任何一方，你可以离开婚姻而不提供理由。但就像大多数事情一样，任何无过错离婚都有利弊;在做决定之前，了解它的优点和缺点是很重要的。

1953年，俄克拉何马州结束了要求配偶找到他们的婚姻过错才能离婚。16年后，加州随后与家庭法，在全国第一个无过错离婚的法律，改变了人们认为婚姻的方式，最终，使得它更容易离开的西装。

美国的每个州都有自己的品牌无过错离婚有些还会允许建立理由。在婚前，一些州(路易斯安那州、阿肯色州和亚利桑那州)甚至允许夫妇选择在婚姻结束时适用哪些离婚法律。(另一个选项是“契约婚姻包括婚前咨询和有限的场地。)在这三个州，大约99%的人都选择了无过错婚姻。

澄清一下，一个人也不可能跑到另一个州，然后迅速地无过错离婚。所有的州都要求提交居住证明，有时需要长达一年的时间。

因此，如果你很难决定该选哪门课程，不妨考虑一下无过错离婚的主要优点和缺点。

• 无过错离婚更快、更容易、也更少昂贵比过错;你会消耗更少的负能量，表面上看，你也会花更少的钱。
• 较少的冲突等于减少了对被抚养人的情感伤害。
• 金钱上的和解仅仅是基于配偶的需要、支付能力和对家庭财务的贡献，而不是基于他们所做的导致离婚的坏事。(这可能是一件好事，也可能不是，我们无法决定。)
• 它可以使那些在虐待关系中备受煎熬的人离开，特别是因为没有法律义务公开证明所发生的虐待。

• 从道德和/或宗教的角度来看，无过错离婚被批评为太容易接受，它贬低了婚姻誓言，也就是你对爱和珍惜的承诺，直到死亡将你分开。
• 大多数无过错离婚都是这样单方面的，这意味着只有一方需要认为婚姻已经无法修复，从而战胜了另一方挽救婚姻的潜在愿望。
• 配偶赡养费不批。这可能需要对女性（和家庭主妇）的财务状况，尤其是收费站，尤其是当孩子们参与其中。由于大多数的母亲被授予监护权，经济支持，他们一旦结婚，但都消失时算的上。（随后，家属生活质量遭受了。）

的无过错离婚的辩论今天继续肆虐。有些人声称它是美国家庭的破裂负责单枪匹马，而其他人的赞美可达到特别是面对有限的经济资源和可怕的事情，如虐待配偶和连续通奸。

但是，回顾一下路易斯安那州、阿肯色州和亚利桑那州的压倒性统计数据，你就会发现，有证据表明，当有选择的时候，绝大多数夫妇在宣誓时选择无过错离婚以及前任何尖酸刻薄的暗示都在悄悄出现。(他们可能意识到，指出错误可能会点燃一场持续多年的情感和财务动荡的风暴。)

不管你是同意还是不同意无过错离婚在道德上是应该受到谴责的，是灾难性的一边倒的，还是自切片面包以来最好的事情，选择就在那里。不管怎样，当你意识到你的婚姻并不成功时，这都是悲伤的一天，但无过错离婚很可能是你最简单的选择。